一家很小的财经报，有可能是为了猎奇，发了一篇报道，冠上一个标题，称：发改委称三年内免谈房产税，短期不会出台新政。发改委一个小小的所长助理，居然如此张狂，居然代表发改委？这不是滑天下之大稽吗？

这个所长助理的名头，是发改委产业研究所所长助理，这个助理行使的是什么职权，做的是什么研究，有什么成果，我们姑且不论。单就是房产税这个问题，他有权代表发改委发言吗？肯定没有。首先不在他的职权范围，其次，他的职位太低，第三，也根本不是他能表态的。

房产税是一件很严肃的事，如果谁都来谈这件事，都把它作为国家有关部委的正式发表的信息，那就将引起社会的混乱。我们的政府部门有新闻发布制度，也有新闻发言人，这样的事情应该通过发布制度向社会发布，作为政纪的一部分，任何人不得违反。

试想，你一个小小的所长助理，有什么权利代表发改委表态，说什么“三年内免谈房产税，短期不会出台新政”？三年内究竟开不开征房产税，也不是发改委所能作主的，这个税收如果开征，需要全国人大常委会通过，那么，一个发改委的产业研究所所长助理为什么如此张狂，取全国人大常委会而代之？分析起来：三个原因：

一是吏治不严。政府号令如山，中国市场对政府信息反应一向极为敏感，所以，政府官员中出卖信息的绝不少见；还有一些官员无视中国基本民生，违背职业的神圣宗旨，充当利益集团的吹鼓手，一有风吹草动，总是站出来代表这个部那个委散步虚假信息，欺骗全国民众。就房地产来说，这个风气在住建部尤其严重，败坏了政风。事后一查，其代表的根本就不是什么部什么委，而是个人的一己之见。

二是媒体不实。新闻有没有价值，报纸有没有影响，不在乎有没有噱头，而在乎新闻的真实性、客观性和权威性。某官员就是某官员，不能把所有的官员的言论，都当作某部委的信息发布。你这个所长助理，应该没有这个胆量代表发改委，这样的观点发布出来既不真实，也不客观，更没有权威。

三是朝令夕改。政府对房地产业的政策，往往执行不了多久。这种事关国计民生的事，政府也往往是今天很严肃的出台政策，明天就作出修改，用翻手为云覆手为雨来形容是一点也不过分，让市场和公众无所适从。而且，由于体制上的原因，现在的市场在对待政策方面分中央政府和地方政府，两个地方出台的政策往往不一样，最后是县官不如现管，中央权威极尽丧失，最后的结局就是信息混乱。

因此，规范政府信息发布的当务之急，是应该确保每一项政策的出台的严肃性。政策就是政策，在规定的时限内是不能轻易改动的，更不能以各种名义180度大转弯，否则，哪怕是一个看门的老头都可以代表这个部那个委，发布事关国计民生的政策信息，那还有谁会相信什么政策呢？

(责任编辑：东台房产信息网网编)